Lors du dernier billet sur la politique américaine, j'annonçais mon intention de m'informer sur LE PROJET 2025.
* Le texte comprend 900 pages. Je me suis rendu sur Wikipedia afin d’en prendre connaissance. Voici, à mon humble avis, l’essentiel qui se dégage de ce qui peut être considéré comme l’agenda politique du Parti républicain des USA si leur candidat remporte l’élection du 5 novembre prochain.
*****
Le Projet 2025, également connu sous le nom de projet de transition présidentielle, est un ensemble de propositions politiques conservatrices de droite proposé par la Heritage Foundation visant à transformer le gouvernement fédéral des États-Unis et à consolider le pouvoir exécutif si Donald Trump, ancien président des États-Unis et candidat du Parti républicain, remportait l'élection présidentielle de 20241.
Il propose notamment de remplacer des dizaines de milliers de fonctionnaires fédéraux par des personnes nommées pour leurs positions conservatrices, de réformer en profondeur certaines agences fédérales et d'appliquer un programme xénophobe, protectionniste, conservateur et climatodénialiste. Il affirme que le président doit avoir un pouvoir absolu sur le pouvoir exécutif.
La Heritage Foundation emploie de nombreuses personnes étroitement liées à Trump, y compris des membres de son administration 2017-2021, et coordonne l'initiative avec des groupes conservateurs dirigés par des alliés de Trump. Les responsables de la campagne Trump ont eu des contacts réguliers avec le Projet 2025 et ont déclaré à Politico en 2023 que le projet s'alignait bien sur leur programme Agenda 47 bien qu'ils aient déclaré que le projet ne parlait pas au nom de Trump ou de sa campagne. Les propositions controversées du projet ont conduit Trump et sa campagne à prendre leurs distances avec le projet en 2024, déclarant qu'il n'en savait « rien » et qualifiant certaines parties du projet de « ridicules et abyssales ».
Dans la foulée, Paul Dans, directeur du projet, démissionne sans en préciser la raison. Des critiques ont rejeté ces distanciations de Trump, soulignant les nombreux contributeurs qui devraient obtenir des rôles de direction dans une future administration Trump et les trois cent fois où Trump avait été mentionné dans les plans en date du 10 juillet 2024.
Le Washington Post révèle le 8 août 2024 que Trump et Roberts ont pris ensemble un vol privé en 2022, avec une photo de Trump et Roberts dans l'avion.
Contexte
La Heritage Foundation publie chaque année son livre Mandate for Leadership depuis 1981, avec des éditions mises à jour publiées à l’occasion des élections présidentielles. Heritage les qualifie de « bible politique ». La fondation affirme que Ronald Reagan a tenté d'appliquer près des deux tiers du programme décrit dans son Mandate de 1981. Elle affirme exactement la même chose pour son Mandate 2015 et le mandat de Donald Trump. Politico a qualifié le Projet 2025 de « bien plus ambitieux » que les éditions précédentes et le New York Times a déclaré qu'il opérait à « une échelle jamais vu auparavant pour une politique conservatrice ».
La Heritage Foundation est étroitement liée à Trump et coordonne l'initiative avec une constellation de groupes conservateurs dirigés par des alliés de Trump. Le président de la fondation, Kevin Roberts, considère le rôle de l'organisation comme une « institutionnalisation du trumpisme ». Le Projet 2025 veut fournir au candidat républicain à la présidence de 2024 une base de données de personnes disponibles et un cadre idéologique. Lors d'un dîner organisé en 2022 par la Heritage Foundation, Trump apporte son soutien à l'organisation, déclarant qu'elle allait « préparer le terrain et détailler les plans pour savoir exactement ce que notre mouvement fera… lorsque le peuple américain nous donnera un mandat colossal ». Le directeur associé du projet, Spencer Chrétien, soutien qu'il est « grand temps de préparer le terrain pour une Maison-Blanche plus favorable à la droite ».
Philosophie générale
Le Projet 2025 cherche à promouvoir une politique gouvernementale alignée sur des éléments du christianisme.
Le projet présente quatre (4) objectifs principaux :
restaurer la famille en tant que pièce centrale de la vie américaine ;
démanteler l'État administratif ;
défendre la souveraineté et les frontières de la nation ;
garantir les droits individuels donnés par Dieu pour vivre librement.
Le président de la Heritage Foundation, Kevin Roberts, écrit dans l'avant-propos du Mandate : « La longue marche du marxisme culturela à travers nos institutions est arrivée à son terme. Le gouvernement fédéral est un mastodonte, utilisé comme arme contre les citoyens américains et les valeurs conservatrices, et la liberté est assiégée comme jamais auparavant. »
Il est inspiré par la théorie de l'exécutif unitaire.
Politiques proposées
Institutions fédérales
Le Projet 2025 envisage des changements généralisés au sein du gouvernement, en particulier en ce qui concerne les politiques économiques et sociales et le rôle du gouvernement fédéral et de ses agences. Le plan propose de prendre le contrôle partisan:
du département de la Justice (DOJ),
du Federal Bureau of Investigation (FBI),
du département du Commerce,
de la Commission fédérale des communications et de la Federal Trade Commission (FTC), ainsi que de démanteler le département de la Sécurité intérieure en le subdivisant en plusieurs ministères.
Il prévoit aussi de réduire fortement les réglementations environnementales et climatiques pour favoriser la production de combustibles fossiles.
Le projet cherche à instaurer des réductions d'impôts, même si ses auteurs ne sont pas en accord sur le degré de protectionnisme à adopter.
Il recommande de supprimer le ministère de l'Éducation, dont les prérogatives seraient transférées à d'autres agences ou supprimées.
Ce projet conduirait les États-Unis à réduire leur financement des recherches sur le climat, tandis que les National Institutes of Health (NIH) seraient réformés selon des principes conservateurs.
Pornographie et contenus pour adultes
Le Projet 2025 propose de criminaliser la pornographie.
Santé des femmes en matière de reproduction
De manière générale, le projet enjoint le gouvernement à s'opposer au droit à l'avortement, et à éliminer la couverture de la contraception d'urgence en application de l'Obamacare.
Les partisans du Projet 2025 soutiennent que la vie commence dès la fécondation. Le Mandate stipule que le Département de la Santé et des Services Sociaux (Department of Health and Human Services ou HHS) doit « redevenir connu sous le nom de Département de la Vie ». Le projet 2025 affirme qu'il repositionnerait les politiques du ministère « en rejetant explicitement la notion selon laquelle l'avortement est un soin de santé et en rétablissant son énoncé de mission dans le plan stratégique [du HHS de Trump] et ailleurs pour inclure la promotion de la santé et du bien-être de tous les Américains « de la fécondation à la mort naturelle » ».
En 2022, la Cour suprême statue, dans cas Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, que la Constitution ne confère pas de droit à l'avortement, laissant ainsi aux États le soin de créer leur propre législation en la matière, mais le Projet 2025 encourage le prochain président à « promulguer les protections les plus solides pour les enfants à naître que le Congrès pourra soutenir ». Le Projet 2025 déclare également que « la décision dans l'affaire Dobbs n'est qu'un début. Les conservateurs… devraient pousser aussi fort que possible pour protéger les enfants à naître dans toutes les juridictions américaines. »
Diversité
Le projet propose de supprimer les protections contre la discrimination fondée sur l'orientation sexuelle et l'identité de genre et de mettre fin aux programmes de diversité, équité et inclusion (DEI) ainsi que de discrimination positive.
Immigration
Le projet recommande l'arrestation, la détention et la déportation des migrants sans papiers vivant aux États-Unis.
Justice
Le Projet 2025 promeut la peine de mort et salue le « caractère définitif » et la rapidité de cette peine.
- À suivre, quelques critiques sur ce projet .
